Blog personal de J.Ramón Palacios. Sobre los más variados temas.
Para saber más…
Una noticia reciente (comentada en luperca.net ) me ha hecho recordar un viejo chiste gráfico sobre la ingenieria del software. El chiste muestra cómo una estructura compleja, preparada para resolver problemas complejos, fracasa al intentar encontrar una solución a un problema simple, al complicarlo todo desde una especialización encasillada y cerrada. Este es el chiste:
Y me lo ha recordado porque en temas de salud a veces parece que actuan igual.
Cuando un paciente ya no está enfermo hay que darle de alta. Y el alta supone que se vaya a casa. Lo contrario supondría la ocupación de una cama que se puede necesitar para otro paciente, con el consiguiente aumento del gasto del hospital, exposición a infecciones hospitalarias, etc. Está claro: cuando uno no está enfermo, donde mejor está es en su casa.
Un recién nacido que necesite asistencia médica continua debe estar hospitalizado. Y no en cualquier sitio: se le debe proteger de todo tipo de infecciones externas, por lo que debe estar aislado y con el mínimo contacto con el mundo exterior. Está claro: un recien nacido con problemas dónde mejor está es en una urna de cristal.
El número mínimo de tomas para un lactante es de 8 al día. Pero eso de “un mínimo de 8” no es gestionable. No es computable. No es manejable. No está homologado. ¿Cada cuanto tiempo exactamente es “un mínimo de 8 al día”?. ¿Dos por la mañana y seis por la tarde, o al revés?. Está claro: si hacemos la división, 24/8, nos sale 3 horas exactas. ¡ Perfecto !. Cumplimos los requisitos mínimos y tenemos una frecuencia exacta. Suerte que nadie dijo “9 tomas como mínimo”. Nos hubiese salido un cuadrante bastante feo…
¿Qué haría falta para que el cliente obtuviese lo que realmente necesitaba?. Algo tan sencillo como considerar a una madre y su hijo de días como una unidad, a la hora de los ingresos y las altas. Porque lo contrario es más parecido a tener una afección hepática y que te ingresen sólo el hígado, mandándote a casa con el resto del cuerpo y algún tipo de aparato que, a modo de sacaleches, cumpla con las funciones del hígado. ( ¡¿ No les estaré dando ideas ?!. ¡ Lo que se ahorrarian en camas ! ).
Algo así lo puede entender hasta el más inhumano y obtuso ingeniero informático. No así, por lo que parece, la medicina ingenieril.
Sólo falta que aparezca el ingeniero jefe del departamento post-venta (o de calidad, o de satisfación al cliente) y determine que lo que hay que hacer es poner calefacción en el aparcamiento. Y máquinas de café.
A destacar los argumentos de la Consejería de Salud:
El ingreso de la madre en el hospital queda absolutamente desestimado porque el deber del centro no es otros que atender pacientes y en ningún caso alojar personas sanas.
Parece que el ingeniero jefe de planta también ejerce de portavoz.
He estado en contacto con el matrimonio de la noticia y parece que todo va bien. Sólo esperan que toda esta publicidad sirva de algo para las madres que vienen detrás.
¿¡ Pero que coño es esto !?. ¿ Nos hemos vuelto locos ?
Para entender esto hay que prestar atención a esta frase:
...tiene como finalidad ofrecer a los padres o tutores legales la posibilidad de ver al bebé, reduciendo considerablemente el estrés que supone no poder estar cerca del recién nacido en sus primeros días de vida.
¿ Y el estrés del niño ?. No existe. Como si fuese un objeto inanimado. Ni sufre ni padece. Como quien lleva el coche al taller: tiene una avería, pues se repara. No admitimos su padecimiento. Como todo lo que no entendemos, lo objetizamos para poder manipularlo sin culpa. Se les falta al respeto a sus especiales necesidades como recien nacido. Tan especiales como sencillas: ESTAR CON SU MADRE
¡¡ QUÉ VERGÜENZA !!
Idea a desarrollar: (por si algún responsable del Hospital San Pedro pasa por aquí)
El siguiente paso será poner una televisión LCD (o mejor de plasma, que son más caras), junto a cada cuna de plástico, conectada a una webcam instalada en el domicilio de los padres. La conexión correrá a costa del Hospital, faltaría más. Así el niño o niña podrá ver a sus padres y nadie podrá decir que no se vela por rebajar el estrés del paciente. Y si el niño no se digna en abrir los ojos… ¡ pues qué se la va a hacer !. Ya se sabe cómo son los niños. Unos desagradecidos.
¿ Cómo de seguro te sientes en un coche nuevo ?. ¿ Cómo de seguro estás en un coche nuevo?
Desde que leí Los accidentes de automóvil: una matanza calculada tengo la malsana costumbre de intentar fijarme en la marca y modelo de los coches implicados en accidentes que aparecen en prensa y TV, para intentar aventurar la edad y el nivel de seguridad técnica que pudieran tener.
Y es que en ese artículo se postula que asociar vehículos nuevos con más seguridad es un mito, y que de hecho son los vehículos nuevos los que tienen más accidentes y más graves. Los accidentes y su gravedad estarían asociados con el mecanismo psicológico de “compensación del riesgo”, de manera que se conduce de forma más arriesgada según se percibe menos riesgo. El problema con los coches nuevos es que la importante disminución del riesgo percibido no va pareja con la disminución del riesgo real...
Es difícil averiguar la marca y modelo a partir de las imágenes publicadas, desde el momento en que las que se publican suelen ser de los accidentes más graves y, por lo tanto, en los que los coches quedan, precisamente, más irreconocibles. Pero lo cierto es que tampoco en la redacción de las noticias es un dato que se mencione. No se si esto es lo normal, ya que no me he convertido en ningún experto (obseso) de las noticias de accidentes, pero de serlo sería significativo. ¿ No es importante o no interesa los modelos de los coches implicados en los accidentes más graves ?.
Por eso me sorprendió la noticia de ayer.
Ayer apareció en TV la noticia de la muerte de un matrimonio y sus dos hijas en un accidente de tráfico en León en cuyas imágenes se apreciaba claramente la marca del vehículo, a pesar de tratarse de un accidente mortal. Parece que las imágenes “abrieron la veda” de poder hablar de los modelos de los coches y en el artículo de “EL PAÍS” en papel citaban los tres automóviles implicados: un Citroën C3, un Seat León y un Audi A4. Todos ellos modelos bastante nuevos (el León que se vio en las imágenes de TV era el último modelo). Dentro del que era, a priori, más seguro fue dónde se perdieron las cuatro vidas…
A pesar de los años que tiene el artículo anterior, en la prensa se sigue hablando, como en este caso, de mala suerte. Por ningún lado aparece el concepto de “riesgo percibido” o “seguridad percibida”. Al menos, no directamente:
El impacto fue tan brutal que ni siquiera a bordo de un coche tan seguro pudieron salvarse.
(cita del artículo de EL PAÍS en papel)
En esos supercoches, supernuevos, llenos de acrónimos de tres letras, parece que somos INVULNERABLES, pero la dura y amarga realidad de los hechos parece demostrar que nuestra seguridad real es otra.
El Congreso español aprueba una polémica proposición no de ley para la promoción del Software Libre.
Y la polémica no surge por promocionar el Software Libre, si no por las dudas que surgen en si realmente lo promociona.
El polémico punto 7:
7. Introducir el criterio de que en todo concurso público o compra de aplicaciones o desarrollos a medida por parte de la Administración Pública se deben evaluar tanto las soluciones de software libre como las de software propietario, en caso de existir, bajo los criterios de coste, funcionalidad, seguridad e interoperabilidad, evitando recomendaciones o preferencias sólo en función del tipo de licencia de la solución.
Si se puntua adecuadamente la virtud de que un software sea libre (menor coste, mayor seguridad y más interoperabilidad), esto significará que el software libre empezará a ganar concursos. Si no, seguiremos como estamos.
Como con la “Ley de medidas sanitarias frente al tabaquismo”, habrá que ver si es un primer paso o sólo una pantalla de humo para no afrontar una reforma real de cómo el Estado se gasta nuestro dinero en software.
Veremos, a partir de ahora, la voluntad política.
Ayer publicaba El Pais un reportaje titulado La ‘generación consola’ . Con ocasión de la salida a la venta de la PSP en España, se analiza, por enésima vez, la repercusión de los videojuegos en los jugadores. Pero con una diferencia: ya se empiezan a plantear los beneficios de jugar a videojuegos. ¿Tendrá algo que ver el que su volumen de negocio supere, en España, a la música o al cine?.
Ayer me desayunaba con la portada del periódico (en papel) La Rioja y su titular principal: “Industria avisa de la aparición de nuevos virus informáticos tras las vacaciones“.
El contenido de la noticia en la red no es el mismo que en el papel, pero es similar: ni una mención al Software Libre, a Linux, a Firefox ni a nada parecido. Los problemas informáticos han llegado a tal relevancia que ocupan portada de periódicos generalistas. Pero del Software Libre… ni palabra.
Hace ya mucho tiempo, despues de ver la pelicula “Desaparecido” de Costa-Gavras con mi madre , en un cine que ya, hoy, no existe, salí indignada con la reveladora historia sobre las Dictaduras en Iberoamerica y con lo que allí estaba sucediendo.
Ayer en clase, mi profesor de Derecho Administrativo hacía el comentario de que las mujeres en el momento que aprobaban una oposición se embarazaban, y del número tan alto que existe de mujeres opositoras y funcionarias.
Y los comentarios generales, fueron;
que, claro, está el panorama en la empresa privada como para quedarte embarazada...........,
si las facilidades a nivel empresarial, fuesen como en la función pública, no existirían tantas mujeres opositoras.....,
eso demuestra que en la empresa privada si nos dejasen, podríamos llegar más lejos......,
o aquí esta el mejor;
si vosotros pudieseis harías lo mismo...
Claro, llegado ese momento, el profe decidió seguir explicando la notificación de los actos administrativos…!!!!
La verdad, que desde que soy asalariada me doy cuenta de una realidad que nunca antes había vivido; la diferencia salarial , existe!!.
Pero a un nivel impresionante, te quedas embarazada en la empresa privada y, calla!! que no te planten el finiquito encima de la mesa, pero claro esto está muy feo, así que cuando vuelves de tu baja por maternidad tienes que pelearte porque no te quiten tu antiguo puesto o te empiecen a mandar tareas que tú, nunca habías realizado antes. Aún cuando, durante esa baja maternal a la empresa le cuestas cuatro de a las antiguas pesetas!!!!!! Y siempre tienen prestaciones a la hora de contratar a la persona que cubre dicha baja.
Actualmente en mi empresa, de dos administrativas que somos, una, baja por maternidad y otra, la “gilipichi” que escribe, sucede que la persona contratada por nuestros jefes, para cubrir la baja, cobra un sueldo que es la suma de nuestros dos sueldos de administrativas….!!!!.Y vamos!!, puedo asegurar que la realización de su trabajo es menos rentable que el de mi compañera sustituida, mientras, las dos nos hemos dedicado a solucionar todos los problemas habidos y por haber, sin subidas salariales o sin querernos pagar el transporte cuando la empresa se ha trasladado de centro de trabajo, por citar uno de los inumerables ejemplos de funcionamiento de una mediana empresa de servicios, en una ciudad de provincias.
Así que como dice alguien por ahí; pataleo y digo cojones.!!!!!!!!
Y llego el temido momento;
Benedicto XVI anuncia el proceso de beatificación del Papa Juan Pablo II…...
Ala!!!! nos saltamos los cinco años preceptivos que marca la legislación canónica, después de muerta la persona, para llevar a fin dicho proceso.
Y claro!!, una, empieza a pensar;
- Relego siempre a la mujer, respetando, eso si..!!, su papel como madre que consideraba como importantísimo, pero claro, también hay que recordar que era simpatizante del Opus Dei, y estos tienen hijos como conejos…....Y que nadie se me ofenda porque es así. Personalmente lo respeto, pero también me gustaría que se respetase el papel de la mujer dentro de la Iglesia Católica como persona, puesto que somos todos hijos de Dios. Y recordar que los límites fijados por la Iglesia Católica, respecto a dicho papel, se fijarón durante la Edad Media. Como la prohibición del matrimonio para los sacerdotes . Ná, ahí, a la vuelta….!!!
- Nunca acepto el uso de los anticoncéptivos, aunque media África se estuviese muriendo de SIDA.
-Nunca reconoció el papel de la Teoría de la Liberacíón en Iberoamérica, sin pensar que una cosa, es, el papel de la Iglesia de Roma y otra bien diferente, el ejercicio de apostolado a pie de calle, con la realidad de los países y su problemática.
Así que por todo ello…si por mi fuera; ní por la vía lenta.......!!!!
Este fotomontaje no está manipulado, salvo el recorte y el propio hecho de poner las dos fotos juntas. Las fotos están sacadas de elmundo.es y de starwars.com
Idea cogida de un comentario de escolar.net
El jueves 13 de Abril, oí en la radio la noticia de una nueva agresión a una mujer. Un triple parricidio cometido en Elx, en el que el parricida o mejor dicho los medios de comunicación, en este caso, que cubren dicha noticia, empiezan a usar el argumento de; “uso de drogas y el alcohol tomados por el autor de los hechos como atenuante”. Un triple crimen. Al que intentan buscar, tantos los medios de comunicación como la opinión pública algún sentido racional al mismo. Como si esto fuese posible.
Comentarios recientes
hace 3 semanas 1 día
hace 1 semana 1 día
hace 1 semana 1 día
hace 1 semana 1 hora
hace 1 semana 1 día
hace 1 semana 1 día
hace 1 semana 2 días
hace 1 semana 1 hora
hace 1 semana 1 hora
hace 1 semana 1 día