Mandriva
Total: 6
Canonical: el abrazo del oso
En línea con mi anterior entrada Hype killed the distro star, pero con un enfoque diferente, me entero a través de noticiasDrake de una entrada en el blog de Adam Williamson en dónde cuenta Por qué no me gusta canonical. La versión original en inglés: Why I don’t like Canonical
La historia va del daño que la ausencia de “modelo de negocio” en Canonical (empresa que desarrolla Ubuntu) hace al resto de distribuciones. Por buenas que sean las intenciones. Como un abrazo de un oso. Y la pregunta última: ¿ Qué va a pasar cuando se le acabe el dinero a Mark Shuttleworth / Canonical ?.
No se si el tal Adam sabe dónde se está metiendo. Si la cosa no ha cambiado mucho en el ámbito del software libre, le van a “llover hostias” por todos los lados. O quizá no. Me sorprende que la entrada en su blog, tres días después, sólo tenga 6 comentarios. Puede que sí hayan cambiado las cosas y ahora las críticas certeras no se combatan. Simplemente se ignoren…
Después de más de 10 años dentro del software libre, aún sin haber contribuido de manera relevante a su estado actual, la única esperanza y motivo de optimismo que me queda es el vano convencimiento de que el software libre está aquí para quedarse. Después de dos décadas largas, no hay vuelta atrás.
Pero, por otro lado, tras estos años de experiencias y sin sabores en el software libre ( la última: asistir a un curso de permacultura en el que te hablan de “ética” y de “cuidar las personas” desde un PowerPoint en MS-Windows: ¡puaj! ), uno piensa en lo lejos que quedan las expectativas de su uso, ya no entre los usuarios domésticos, si no en la administración pública (hablo de España) y en “colectivos éticos”, por ejemplo, (¿ se puede explicar ecología desde un Windows Vista, el último paso en la obsolescencia programada del hardware ?) ; en la decadencia de los LUGs y sus objetivos; y en lo harto que está uno de egos inflados, superdistros y falta de autocrítica.
¿Qué tiene que ver todo esto con el artículo de Adam Williamson?. Pues que pienso que tiene más razón que un santo… igual que en otras ocasiones otras personas en estos años.
Cualquier crítica a Canonical/Ubuntu me recuerda inevitablemente a la clásica crítica a Debian por su instalador. ¿ No era Debian la muy más mejor distribución a la que no le hacía falta un instalador con autodetección de software (que la mayoría de abducidos confundían con un instalador gráfico) ?. ¿ Dónde quedó ese argumento cuando apareció Ubuntu, y muchos se pasaron a ella ?. ¿ Alguien miró hacia atrás ?.
No te preocupes, Adam: el dinero se acabará, Canonical/Ubuntu desaparecerá y una nueva distro, Libre-Ubuntu o algo así, aparecerá y será lo que mole. Entonces. Si por el camino se carga todo el ecosistema de distribuciones y el daño que ese monocultivo subvencionado puede hacer al software libre, ya lo analizaremos entonces, mirando atrás, los que nos molestemos en ello. Hacerlo hoy en día es ser unos envidiosos-agoreros-rebotados. Ahora, disfruta del abrazo.
Hype killed the distro star
Linux y el marketing.
Hace unos 15 días se publicó la nueva versión de Mandriva, Mandriva 2008 Spring. Unos días después salió una rc (Release Candidate) de Ubuntu con enorme repercusión en los medios. No me quiero imaginar la repercusión que tendrá a partir de ayer que parece que salió la versión definitiva. Ya se sabe: incluso Enjuto Mojamuto usa Ubuntu.
Creo que la diferencia en el nivel de repercusión (hype mediático) entre estas dos distribuciones de Linux no se corresponde con sus diferencias en el nivel técnico: kernel 2.6.24, Gnome 2.22, Xorg 7.3, KDE 3.5.9 con posibilidad de KDE 4.0.3, etc, todas ellas se pueden aplicar también a Mandriva, y probablemente a otras distribuciones. Incluido el “ proceso de prueba y control riguroso, en el que invierten muchas horas de trabajo y dinero “. Y en cuanto a la “experiencia de usuario”, bueno, he probado Ubuntu y la mayor diferencia es que usa Gnome. Como yo uso Mandriva con KDE creo que no es comparable. Tengo pendiente probar Mandriva con Gnome.
La similitud se comprueba día a día cuando te surge una duda de cómo hacer algo o qué programa usar en tu Mandriva, buscas en Google… y te aparecen mil y una respuesta en los foros de Ubuntu con una solución perfectamente aplicable a Mandriva. Me ha pasado en varias ocasiones.
Así pues la cuestión es que aunque exista alguna diferencia a favor de Ubuntu (o en contra), su magnitud no se corresponde con la diferente difusión y publicidad que obtiene una y otra.
Esto puede molestar. Hay quien aboga desde hace tiempo por olvidarnos de la Superdistro ( Oh, ya basta! ) y otros que se lo toman con humor (solución para todos los problemas de Ubuntu ). No se el grado de picor o hartazgo que existirá en otros usuarios de Mandriva o de otras distros. Sólo hablo por mí. Y a mí lo que me produce es cierta tristeza…
“¡ Pero bueno !. Estos linuxeros nunca están conformes. ¿Es que no es gracias a Ubuntu que ahora mismo hay más y más usuarios de Linux?”, podría decir alguien. Sí, pero ¿a costa de qué?, pregunto yo. A costa de que halla vencido el marketing a la calidad técnica y la filosofía de las licencias. Tantos años loando las bondades del software libre y resulta que lo que hacía falta era elegir bien el color del fondo del escritorio y una buena estrategia de marketing. Algunos lo tienen claro: Linux, marketing and success.
Parece ser que no es suficiente con que el software sea libre. Ni siquiera cierta calidad técnica. Es imprescindible, además, buen marketing. Publicidad. Hype!. Y en esa liga hay equipos con mucho más poder económico para conseguir esa publicidad. Se ha entrado a competir con sus reglas, y no se si eso es una victoria.
Uno mantenía la esperanza y la inocencia de pensar que, al igual que la calidad técnica surgía de la propia filosofía de las licencias libres (como tan bien nos vendio Linus, Eric S. Raymond, y otros) el éxito surgiría de la calidad técnica. Pues no.
El que no se publicita no vende. Sí, ya se sabía. Pero no deja de ser triste.
Se me olvidaba: Mandriva es actualmente la mejor distribución de Linux. Probablemente.
Lanzamiento de Mandriva Linux 2008
Nota de Prensa
Estamos orgullosos de anunciar que Mandriva 2008 ya está disponible para descarga por BitTorrent y en la red de servidores públicos HTTP y FTP.
Fruto de seis meses de pruebas y desarrollo exhaustivo, Mandriva 2008 incluye todo lo último en Software Libre y muchas mejoras sobre las versiones anteriores.
Encontrará KDE 3.5.7 y el nuevo GNOME 2.20 integrado, un sólido kernel 2.6.22.9 con soporte “fair scheduling”. OpenOffice 2.2.1, lo último en escritorios con aceleración gráfica cortesía de Compiz Fusion 0.5.2, Mozilla Firefox 2.0.0.6 y todo lo demás que pueda esperar de la última versión de Mandriva Linux.
Hemos integrado y rediseñado el subsistema de detección de hardware, con soporte para muchos nuevos dispositivos (especialmente para tarjetas gráficas, tarjetas de sonido y chips wireless). Además, continúa la adición de nuevas características y mejoras a las populares herramientas de Mandriva, incluyendo un asistente para importar documentos y configuraciones de Windows, el nuevo centro de configuración de redes, y mejoras a las herramientas de gestión de software de Mandriva.
Puede leer sobre las excitantes nuevas características de Mandriva 2008 en profundidad en Un paseo por Mandriva Linux 2008. Las Notas de Mandriva Linux 2008 contienen información importante sobre cambios respecto a anteriores versiones. Las Erratas de Mandriva Linux 2008 contendrán información sobre problemas que se encuentren y su solución.
Mandriva Linux 2008 ha sido desarrollada por la comunidad de desarrollo de Mandriva, basada en la versión de desarrollo Cooker. Este desarrollo abierto y dirigido por la comunidad ha sido realizado desde 1998, haciéndola una de las comunidades de desarrolladores más longevas existentes en el Software Libre.
La participación de la comunidad de desarrollo de Mandriva nos ayuda a hacer de Mandriva Linux una de las distribuciones más grandes, actualizada, integrada, internacionalizada y estandarizada disponibles, lo que agradecemos enormemente a nuestros colaboradores. Estamos orgullosos de los esfuerzos de estandarización incluidos en Mandriva Linux 2008, que incluyen el soporte de las especificaciones del menú XDG, directorios de usuarios y tema de iconos de FreeDesktop.org.
Mandriva Linux está disponible gratuitamente, vía Torrent, HTTP y FTP:
BlogDRAKE: Descarga Mandriva Linux 2008
http://blogdrake.net/node/6189
La versión de un disco (Mandriva ONE) es la recomendada para descarga ya que incluye todo lo necesario para empezar a usar Mandriva Linux 2008: trae un sistema KDE y un conjunto de aplicaciones completo, los controladores de tarjetas gráficas de NVIDIA y ATI propietarios, firmwares wireless de Intel y los plugins para navegadores de Flash de Adobe y Java de Sun Microsystems.
¡Disfrute de su nuevo sistema Mandriva Linux 2008!
Autor: Adam Williamson
Traductor: DrakeDalfa
Mandriva Linux 2007
Se ha publicado Mandriva Linux 2007.
La principal novedad (o la más vistosa) es el escritorio con aceleración 3D, tanto en su versión AIGLX como Xgl.
Mandriva afirma que es, actualmente, la única distribución en ofrecer ambas tecnologías.
Para probar el escritorio 3D no hace falta instalar nada. Basta con descargar uno de los dos CD de la versión live con drivers propietarios (no es libre) Mandriva 2007 ONE Non Free KDE ó Mandriva 2007 ONE Non Free GNOME
Y para verlo en acción:
Mandriva Linux User
Google usa Ubuntu, ... y la NASA, Mandriva
Leo en error500.net que Google usa Ubuntu internamente para sus escritorios.
Curiosamente, en el último boletín de Mandriva se reseñaba que en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA usan Mandriva, también para el escritorio.
En este último caso no usan Linux para sus servidores, sino Solaris.
Imagino que este tipo de noticias serán seguidas con curiosidad e interés por los usuarios de estas distribuciones (esta entrada es una prueba) y por quien esté decidiéndose que distribución probar o usar.
Dirigidas a estos últimos parecen estar hechas las típicas comparativas entre distribuciones que indefectiblemente aparecen cada cierto tiempo. Comparativas en las que, casi siempre, Mandriva sale mal parada, de una forma u otra. Como en la enlazada en error500.net, en ZDNet, en la que elegía Ubuntu como mejor distribución Linux para el escritorio.
Al parecer tuvieron algún problema para configurar una impresora de red en Mandriva-2006, lo cual me sorprende ya que hace poco tuve que configurar una y no tuve ningún problema. Dicen que llegan hasta el botón de “Añadir impresora” pero que sólo les deja añadir impresoras conectadas a la máquina. Que raro… Vuelvo a probar en “Configurar su computadora”=>“Hardware”=>“Impresoras”=>“Añadir impresoras” en mi máquina y ahí está la opción, bien clarita: “Detectar automáticamente las impresoras conectadas directamente a la red local” (aparte de las conectadas directamente a la máquina y las conectadas a máquinas con Microsoft Windows).
¿No será que no tenían la red configurada?. Justo: paro la red (con `/etc/init.d/network stop` ) vuelvo a intentar añadir una impresora… y sólo puedo añadir impresoras locales. Puede sorprender, pero no deja de tener su lógica: si no tienes red, no puedes añadir impresoras de red. Quizá debería aparecer la opción y no ser seleccionable, pero no creo que sea como para apuntar en los “contras” de Mandriva que tiene “Poor printer support” como hace la comparativa de ZDNet.
Pero, bueno, que decir de una comparativa en el que uno de los “contras” de Ubuntu es que el color por defecto del escritorio es marrón. El “trabajo extra” para tener decodificadores de MP3, por ejemplo, no les debió suponer un problema…
No estoy a sueldo de Mandriva. Simplemente soy un usuario que la conoce lo suficiente como para detectar facilmente los fallos de los análisis y comparativas sesgados y capciosos que dejan siempre en mal lugar a esta distribución. Si tuviese que comentar cada uno que me encuentro… tendría para una entrada diaria en este blog.
Para los que han tenido el tiempo y las ganas de leer hasta aquí y quieren una recomendación sobre que distribución usar… les doy cuatro por el precio de una:
- Si aún no has probado ninguna, prueba varias. Por mucho que te guste la primera.
- No te fies de comparativas y reseñas. Lo que para ellos son virtudes o defectos, puede que para tí no lo sean.
- Usa la misma que usen aquellos a quien consultarás cuando tengas problemas.
- Todas tienen problemas. Si cambias por no buscar la solución a un problema que tengas en una distribución, puede que te encuentres que en la siguiente no tienes ese problema… pero tienes otro mayor.
Mandriva Linux 2006, muy pronto
[img_assist|fid=20|thumb=1|alt=Mandriva]Cuando ya han pasado 10 días desde que se "anunciase":http://club.mandriva.com/xwiki/bin/view/Main/2006newsclub que la nueva versión de Mandriva iba a estar muy pronto disponible para los miembros del Club, veo que en realidad está "prevista para el 6 de Octubre":http://qa.mandriva.com/twiki/bin/view/Main/MandrivaLinux2006
Y mientras tanto, "BlogDrake":http://blogdrake.net/ el blog de los mandrakeros/mandriveros, *caído*.
*Actualización 2005/10/07*
Ayer a última hora se puso a disposición de los miembros del Club los _torrents_ para descargar esta nueva versión de Mandriva. Esta mañana, cuando llevaba poco más de 8 horas, faltaban 4 horas para acabar de descargar los 4 CDs.
