FUD
Total: 2
Ni Sir Tim lo entiende
¿ Qué se puede hacer si ni siquiera Sir Tim Berners-Lee lo entiende ?. O lo que es peor… no lo quiere entender.
En una entrevista a Tim Berners-Lee , precursor de la web, director del W3C y “Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica” del 2002, preguntado respecto al auge del navegador Firefox, dice (y no debe ser broma, porque la entrevista es del 25 de diciembre, no del 28):
A lot of people really want to have an arrangement to provide them with the software that is maintained, and to pay for that support. So, there’s a place for the commercial software makers. But the open-source community is absolutely essential for the development of the Web. That’s very important to maintain a healthy community.
En castellano:
Mucha gente quiere un acuerdo que le proporcione software que sea mantenido, y pagar por ese soporte. Por lo tanto, hay sitio para los creadores de software comercial. Pero la comunidad “open-source” es esencial para el desarrollo de la web. Es muy importante para mantener una comunidad sana.
Es decir, de nuevo contraponiendo software comercial (con soporte) frente a “open-source”, de lo que se entiende que este último no tiene el tan traido, llevado y manido soporte.
¿Qué se entiende por “soporte” en el ámbito informático?. Habitualmente, pagar para que te solucionen un problema con determinado programa o software. Que te solucionen el problema gratis también se debería considerar soporte, pero comunmente no es así y se entiende “soporte” de manera restrictiva: sólo el soporte que se paga es SOPORTE. Lo otro, el “soporte gratuito”… pues eso, si es gratuito no puede ser bueno 
y por lo tanto no se le puede llamar “soporte”.
Pues bien, aún admitiendo esta tontería como premisa, el “open-source” (mejor dicho: el software libre) puede tener soporte. En teoría… y en la práctica: hablando de navegadores web, si alguien quiere pagar por que le solucionen los problemas de Firefox, puede acudir a la página Third-party Support for Mozilla Software y pagar por ello.
¿ Tiene Firefox soporte o no ?. Entonces, ¿ es software comercial ?. ¿ De qué está hablando entonces uno de los considerados “padres de Internet” (de la web, en realidad) ?. En el párrafo anterior, dice:
No vas a conseguir que te haga comentarios sobre la guerra de navegadores, …
¡ Ah, bueno !. Equidistancia, neutralidad… no digo que Firefox sea mejor que Interner Explorer… ni lo contrario. Mi posición no me permite posicionarme.
Y de paso sigo confundiendo a la gente para que no entienda que significa “software libre”, “soporte”, “software comercial”, etc.
Si esto lo dice Tim Berners-Lee, ¿qué podemos esperar del resto de los mortales?.
Autodesk no paga
Autodesk no paga, o de la página web inexistente.
En una entrevista que le hacen hoy la directora general de Autodesk, Carol Bartz, en el CiberP@is al ser preguntada por su postura frente al software libre, lo primero que dice es que su madre siempre le decía que se consigue lo que se paga. Y luego habla de como son las empresas como Autodesk las que pagan a la gente que luego tiene tiempo libre para dedicarse al software libre. En una entrevista en dónde se habla principalmente de piratería (perdón, robo) no se si está sugiriendo que el software libre es cosa de aficionados o que los “ansiosos” del software libre roban a las empresas que les pagan el salario.
Pero si buscamos que servidor web están usando en Autodesk nos encontramos con una sorpresa:
Están usando Apache . Como Apache es software libre y no hay que pagar por su uso, podemos deducir una (o varias) de estas cuestiones:
- La página de Autodesk no existe, ya que sólo se obtiene lo que se paga.
- La página de Autodesk usa software de aficionados, por el que no ha pagado.
- Autodesk roba a las empresas que están pagando el salario de los programadores que han hecho el servidor Apache.
Lo que es indudablemente cierto es la frase resaltada en el título de la entrevista:
“Por cada cinco u ocho copias robadas, vendemos una”. 
