El intercambio de datos entre diferentes empresas y organismos siempre ha sido un problema por los diferentes formatos físicos (disquetes, cintas, CDs, DVDs, etc) las diferentes codificaciones y las diferentes sintaxis.

Internet y el correo electrónico (¿todavía hay que decir “electrónico”?) ha solventado los problemas del medio físico, y la codificación y la sintaxis parece que se están “estandarizando” (¡ por fin !) en torno al UTF-8 y el XML.

Ahora sólo quedan los problemas generados por programas que no manejan (o manejan mal) la codificación UTF-8 o la sintaxis XML, o errores “tontos” como por ejemplo manipular un fichero con un editor de textos y no asegurarnos de seleccionar la codificación UTF-8 al guardarlo. La posibilidad de editar los ficheros XML es una ventaja… y un peligro.

Teníamos problemas en el trabajo con un fichero enviado por un organismo público y les preguntamos cómo estaban generando el fichero (un fichero XML en UTF-8) o si lo habían manipulado. Esta fue la respuesta:

La herramienta que estamos utilizando para generar el fichero XML final genera el carácter Ñ con la siguiente codificación: Ñ

Si no has entendido el “chiste”, prueba primero con este clásico:

Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.

De vez en cuando, paseando por Logroño, me encuentro con imágenes sorprendentes:

He creado en Flickr un pequeño grupo con ellas, y las he etiquetado con las palabras ‘logroño’ + ‘insólito’.

Si tienes alguna que pueda entrar en esa descripción, la puedes etiquetar igual.

Espero ir ampliando el álbum.

Por otro lado, me ha sorprendido la cantidad de imágenes etiquetadas con ‘logroño’ . Debe ser por formar parte del Camino de Santiago.

Hablemos de millardos, que es una bonita palabra para decir “mil millones” ó 10^9^.

Leo dos noticias en microsiervos.com casi seguidas, pero sin relacionar:

1. España invierte en I+D menos que Ford. En el año 2000 España (como pais, parte pública más parte privada) invirtió algo menos de 7 millardos mientras Ford invirtió 7 millardos y pico.
2. La lista de pagos , multas y arreglos tanto judiciales como extrajudiciales a los que ha llegado Microsoft en los últimos años suman más de 5 millardos. Pero el efecto en Microsoft, según dicen, es prácticamente cero, porque eso es lo que gana Microsoft en medio año (ganar en el sentido de beneficio).

Si sorprendentes son las dos noticias por sí solas, aún lo son más si las ponemos juntas:

• En España se invierte en I+D en un año lo que Microsoft gana en 7 meses (grosso modo).

Y ya termina de rechinar si las unimos a una frase que se suele oir muchas veces (en ciertos ámbitos) en cuanto te pones a hablar de software libre:

¿Software libre?. ¿Para qué?. Si yo no he pagado un duro por el Windows y el Office.

Y ahora, una pregunta: ¿cuánto dinero sale cada año de España en concepto de pago de licencias y como se relaciona esa cantidad con la inversión en I+D?.

Pues Microsoft debe sacar esas cantidades de otros paises, porque aquí somos todos muy listos y nadie paga las licencias.

Imagino que en esos paises pensarán lo mismo. Los tontos siempre son los demás…

¿No estará todo el éxito de Linux basado en la imagen de Tux ?.

Lo que es incuestionable es el éxito que tiene la imagen del pingüinillo. Tanto, que hasta lo usan para promocionar cursos que no tienen nada que ver con él.

Al menos, no lo parece. En la programación de “Actividades Culturales” de IberCaja para Julio/Septiembre de 2005 hay un curso titulado “Crea dibujos animados con tu PC” dirigido a “Escolares de 9 a 13 años que estén familiarizados con el sistema operativo Windows”. Y usan a Tux para ilustrarlo (en el folleto en papel, en la página del curso en internet usan una imagen Disney, para lo cual, conociendo a Disney, dudo que tengan permiso.)

Quizá van a usar TuxPaint o algún otro programa libre para crios para hacer dibujos animados. Pero me temo que va a ser que no.