cine
Total: 10
"¿Hay alguien más viendo esto?"
El “peak oil”, ya en sus pantallas (de cine)
El viernes pasado, 6 de enero, tuve la oportunidad de ir a ver una de las películas del Festival Actual. Por circunstancias personales, no pude elegir película: sólo día. Así que de camino al cine aún no sabía muy bien que película iba a ver… Es parte del juego de ir al cine del “Actual”. Juego al que este año sólo he podido jugar un día.
Antes me había conectado con el móvil a la programación para asegurarme de que no era francesa (jugar a las películas francesas en el “Actual” es como jugar a la ruleta rusa, pero al revés: sólo se salva una de cada 10. Si sólo tienes un tiro, es mejor pasar) y ya entonces creí ver en la sinopsis de la película, “Take ShelterAlgo así como ‘resguardarse’.
Página en imdb, http://www.imdb.es/title/tt1675192/ con puntuación 8.0/10”, el tema del “peak oil” de fondo. Cuando leí más despacio el folleto en el teatro Bretón, tuve menos dudas: padre ansioso e incomprendido con visiones de futuro apocalípticas. Cariño, si lo llego a saber hubiese esperado al estreno de esta “Take Shelterpágina en filmaffinity, http://www.filmaffinity.com/es/film239375.html con puntuación 7.3/10” antes de llevarte a ver “The RoadEn imdb, http://www.imdb.es/title/tt0898367/. Abstenerse niños, mujeres embarazadas, madres de niños menores de edad y demás población sensible.” 
La película mezcla drama, terror psicológico, thriller… jugando continuamente con las dudas sobre la salud mental del protagonista. Desde una perspectiva “peakolera” o “madmaxista” esto no son si no recursos para evitar hacer una película totalmente plana. Pero las intenciones creo que quedan claras al llegar al final: en lugar de dejarlo abierto, todas las dudas se resuelven, y la película se puede interpretar totalmente desde la perspectiva “madmaxista”. Con un final más abierto, no pasaría de ser la historia de un psicótico.
Después, en cuanto pude, me lancé a buscar información por Internet. Es imposible que yo fuese el único que la haya visto desde esa perspectiva. Una búsqueda por take shelter y peak oil lo confirma: el primer enlace es una review de la película en un foro sobre el peak oil y el segundo una entrada de un blog tratando el tema psicológico del “peak oil” a partir de la película. De este segundo, traduzco algunos párrafos que suscriboTodo está dicho etc… ¿Para qué escribir si puedes traducir algo que está mucho mejor escrito?1 :
“Dormid plácidamente en vuestras camas. Llegará una tormenta como nunca habéis visto, y ninguno de vosotros está preparado para ella. Si esto se cumple, no habrá futuro.”
But Curtis’s failure to articulate is also our own. Anyone who knows about the pending social and ecological upheaval constantly struggles with how to convey this information to friends and family. How to approach the subject without sounding like a pessimistic doomer, a gun-toting survivalist, anti-capitalist, smug or just plain crazy? At any rate, we’re not likely to be welcome guests making small talk at cocktail parties or the family Thanksgiving dinner (‘Excuse me, but the world as you know it is ending. Please pass the onion dip.’)
“La incapacidad de Curtis para expresarse es también la nuestra. Cualquiera que conozca la convulsión social y ecológica por venir, lucha constantemente para encontrar la manera de transmitir esa información a amigos y familiares. ¿Cómo abordar la cuestión sin parecer un agorero pesimista, un superviviente armado hasta los dientes, un anti-capitalista, un petulante o simplemente un loco?. En cualquier caso, no es probable que seamos bienvenidos en fiestas o cenas familiares con ese discurso (“Disculpe, pero el mundo tal y como lo conocemos está terminando. Por favor, páseme la salsa de cebollas”)
More than the factual explanations, it is the psychological dimensions that make it difficult for people to absorb the need for new arrangements to meet our financial and energy needs, while adapting to the limits the nature imposes. Luckily for us, the website “Peak Oil Blues” (www.peakoilblues.org) tackles this issue directly.
“Más que las explicaciones de los hechos, es la dimensión psicológica la que dificulta a la gente asumir la necesidad de nuevos acuerdos para satisfacer nuestras necesidades financieras y de energía, mientras nos adaptamos a los límites que la naturaleza impone. Por suerte para nosotros, el sitio web Blues Peak Oil aborda directamente esta cuestión.”
(Por desgracia para nosotros, no hay sitio equivalente en español; ya sea por falta de visión o de necesidad. No sé qué sería peor).
Like Curtis, many of us are also confused about what course of action will give us maximum physical and financial security in the times ahead. … The lack of a clear path leaves us vulnerable to anxiety and immobilization.
Al igual que Curtis, muchos de nosotros estamos también confundidos sobre qué curso de acción nos dará la máxima seguridad física y financiera en los tiempos venideros. … La falta de un camino claro nos deja vulnerables a la ansiedad y la inmovilización.
Ultimately, the question “Take Shelter” asks is not so much whether Curtis is mentally ill. The real issue is how we choose to react when the certainties of our accepted reality are swept away, either with a crash or through gradual erosion. The choices tentatively indicate that community, not isolation, mitigates crisis and increases resilience; that confronting new realities, rather than hiding in a mental cellar, may lead to better, if inevitably partial, answers.
Finalmente, la cuestión que plantea “Take Shelter” no es si Curtis está mentalmente enfermo. El tema principal es cómo elegimos reaccionar cuando las certezas de nuestra realidad aceptada son barridas, ya sea por un accidente o por una erosión gradual. Las opciones indican provisionalmente que la comunidad, el no aislamiento, mitiga la crisis y aumenta la resiliencia; que enfrentarse a las nuevas realidades, en lugar de esconderse en un sótano mental, puede llevar a una mejor respuesta, aunque esta sea inevitablemente parcial.
(La comunidad, eso que nuestra forma de vida, nuestra cultura, nuestra sociedad, nuestro sistema político y económico, se ha ido cargando en las últimas décadas.)
1 A pesar de un fallo y una discrepancia: no pide el prestamo después de perder el trabajo y no creo que el final sea demasiado ambigüo.
Agorafobia
¿De qué tienen miedo?
¬ ¿Por qué el título, “Ágora”?, me preguntó ella a la salida del cine.
¬ Ágora era la plaza pública donde se hablaba. Quizá quería resaltar ese hecho.
Este fin de semana se estrenó la película “Ágora” de Alejandro Amenabar y fui a verla. Me ha gustado.
En los días previos, casi sin quererlo, me encontré con recomendaciones a regañadientes y críticas encendidas. Que si las inexactitudes históricas, que si la carga ideológica… y los problemas de distribución en EE.UU. que hacen peligrar el recuperar una inversión de 50 millones de euros.
Si una simple película provoca esto… es que era necesario hacer esta película. ¿Quién teme a la palabra?. ¿ Quién teme al ágora ?.
De las pocas cosas que parece que no está sujeta a polémica, la horrible muerte de Hipatia. De la Wikipedia :
Allí, tras desnudarla, la golpearon con tejas hasta descuartizarla, …
Pero, sin estar en entredicho, aún sirve para intentar desprestigiar a la película a través de su protagonista (de una crítica del ABC, por poner un ejemplo):
De no ser por el modo en que fue asesinada, Hypatía habría pasado discretamente por la historia de la filosofía, pues lo poco que escribió…
¿Imaginan que cambiamos al personaje?. Rellene la línea de puntos:
De no ser por el modo en que fue asesinado, ……… habría pasado discretamente por la historia, pues no escribió nada
Después de ver la película y leer esa crítica, tuve una imagen: que la muerte de Hipatia se hubiese erigido en símbolo y hoy en día millones de niños y adultos llevasen una reproducción de una teja ensangrentada colgada del cuello.
Como dije en otra entrada la batalla es desigual: nosotros, los defensores de la palabra, de la duda, del pensamiento científico, los que no admitimos argumento a la autoridad o al respeto, debemos soportar y respetar que, los que su último argumento es el recurso a la autoridad de un amigo imaginario, digan lo que quieran. Que hablen. Mientras no nos descuarticen…
Últimas películas
Últimas películas vistas en cine:
- Déjame entrar ( Låt den rätte komma in ). Im-presionante. En cuanto salí del cine busqué de quien era la BSO. Encontré una noticia que decía que habían publicado una edición limitada de ¿500 copias?. ¿He entendido bien?. ¿Están locos?. A los diez minutos la tenía descargada en mi ordenador. Hubiese pagado por ella, pero no encontré dónde comprarla.
- Despedidas ( Okuribito ). Otra de muertos. Otra no-norteamericana. Otra recomendable. ¿Por qué tantas molestias para embellecer un cadaver que se va a incinerar a los 5 minutos?. Se actua sobre el muerto, el mensaje es para los vivos: te respeto mientras estás vivo porque te respetaré cuando estés muerto.
- La desconocida ( La sconosciuta ). Otra no-norteamericana. Película italiana de 2007, “estrenada” en VOS en Logroño dos años después. Sexo, violencia, suspense, tragedia… Un thriller candidato a remake norteamericano en unos años. No es una obra maestra, pero merece la pena, aunque sólo sea para ver a la actriz principal. ¿No pasó por el circuito comercial?. No dejaba de preguntármelo a la salida. Sería interesante comparar su presupuesto, ditribución y éxito con otras películas norteamericanas y españolas.
- Transformers 2 ( Transformers: Revenge of the Fallen ). Visto el trailer, visto todo. El coste de la imagen generada por computadora (CGI) ha debido bajar a mínimos, porque ya les da igual meter 8 minutos que 80.
Y alguna otra que he olvidado… (ver mis votaciones )
Léolo
Porque sueño, yo no lo estoy…
Hoy regalan la película “Léolo” con el diario Público. Estoy por comprar varios ejemplares: uno para guardar, otro para verla una y otra vez. Otro, quizá, para regalar…
¿Qué decir de “Léolo”?. Si no la has visto, no has visto cine. Si la has visto y no te ha gustado o no te ha emocionado, no tienes sangre en las venas. Si no está entre tus películas favoritas, estás loco… o muerto.
Porque sueño, yo no lo estoy…
Algunas citas sobre “Léolo” (de la Wikipedia y de Criticas de cine ) :
Esta es una Fascinante, Insólita, Cruda, Mágica, Escatológica y Violenta Poesía Cinematográfica.
Así, mezclando una delirante ternura con la dura desnudez de la realidad más deprimente, Lauzon consigue una maravillosa, diferente e impresionante película que regala la más cautivadora visión de la infancia que ha dado el cine moderno. Una obra singular e imprescindible.
Jean-Claude Lauzon rodó “Leolo” y el Destino debió pensar lo que Leonardo da Vinci le dijo a Miguel Angel después de ver su Rafael: -Después de esto, sólo te espera el declive
…la impresión que me sigue dejando es la imposibilidad de abarcarla con unas frases.
Esta peli es la ostia
Haber visto Leolo supone conocer hasta dónde puede llegar una película en intensidad. Después es difícil aceptar como fresco mucho del pescado muerto que no deja de presentarse en el cine. Meros ejercicios de principiantes o trabajos correctos pero fríos. Anécdotas ocurrentes o historias trilladas. Parece que se ha bajado el nivel y que el espectador medio lo acepta pensando que tampoco se puede ir mucho más lejos.
Una referencia a la que acudir una y otra vez. Una película que siempre dejará corto cualquier análisis. Una película que hay que ver.
30 años de "Star Wars"
Hoy se cumplen 30 años del estreno de La Guerra de las Galaxias. (Y de paso se celebra el Día del Orgullo Friki )
Un par de recuerdos personales sobre Star Wars:
- Para verla, tuve que arrastrar a mis padres para que nos llevasen, a mi hermana pequeña y a mí, al cine. Cuando llegamos, habían cambiado la película y ponian una de las típicas de “destape” de los años 70. La cara de mi madre debió de ser lo suficientemente expresiva mientras decía “Pero, ¡¿esto quereis ver?!” como para que la taquillera nos informase de la sala a donde habían trasladado “La Guerra de las Galaxias”.
- Cuando ví “El Imperio Contraataca” salí del cine convencido de que NO podía ser cierto que Darth Vader fuese padre de Luke (yo tenía… hummm… 11 años). Aún hoy, en el subconsciente, sigo convencido de ello. Creo que si me hipnotizasen y me preguntasen, diría que Vader NO es el padre de Luke. (no, no, NO… no puede ser cierto).
Otras 14 salas de cine más
Hace unos días se inauguraban 14 nuevas salas de cine en Logroño. Y van… 54. No se si habrá otra capital con tantas salas por habitante.
Fuí a ver la película Hostage (película a medida y mayor gloria de Bruce Willis; correcta, aunque al final patine un poco) y de paso conocer los nuevos cines.
Entre con mal pie cuando se me ocurrió pedir a la taquillera tres entradas para “ostaje”, en lugar de “jostich” y a cambio recibí una sonrisa condescendiente… En unas salas, como todas las nuevas, en las que todo está en su sitio, inmaculado, y a cada momento temes que te traten como cliente en lugar de como espectador, no debería haber sitio para una sonrisa fuera de lugar. Dan ganas de decirle “Soy el que paga y pronuncio el título como me da la gana”. Quizá es precisamente lo que se busca…
La entrada a las salas, con el estilo que se ha impuesto en los multicines: mucha luz azulada a ras de suelo, mucho número enoooorme para indicar las distintas salas y una moqueta de varios centímetros de grosor que dan más ganas de revolcarse en ella que de pasar a la sala.
Por lo que veo en la noticia de “elcorreodigital” nos debió tocar una de las salas grandes, con 373 butacas. La verdad es que la pantalla es gigantesca, pero ahí acaba lo que me gustó de la sala. Las filas de butacas están colocadas a diferente altura, a modo de anfiteatro (como suele ser cada vez más habitual) pero a pesar de ello el respaldo no me llegaba a la nuca. La sala tiene la inclinación suficiente como para tener respaldos de suficiente altura para poder apoyar la cabeza sin tener que poner el culo en el borde del asiento, pero quien eligió las butacas no debe tener mi altura (183 cm) o debe preferir ver las películas con los hombros y la cabeza al aire. Con lo incómodo que es… Eso sí, las butacas y los reposabrazos bien anchos. Pero si mides más 170 cm tendrás que elegir: o los riñones al aire, o la cabeza.
Y de postre, lo más estúpido: la numeración de las butacas en las filas. Yo pensaba que lo de numerar con impares las butacas de la izquierda y con números pares las de la derecha era algo universal. No se como será en otras ciudades y en otros paises, pero yo siempre me había encontrado ese sistema de numeración. A pesar del lío que le supone a algunas personas. ¿Es que no se han fijado que es el mismo sistema que se usa para numerar los portales de las calles?. Los impares a la izquierda, los pares a la derecha. Pues no: en las salas de los cines Ábaco la numeración va de izquierda a derecha, todo seguido. ¿Y qué más da?. Pues dá, y mucho: con una numeración impar-par sabes que cuanto más bajo es el número de butaca más centrado estarás, algo que es imposible con una numeración de izquierda a derecha en salas de distintos tamaños. ¿Qué ventajas tiene numerar de izquierda a derecha?. Ninguna: alguien que no entiende lo de la numeración impar-par dudo que sepa encontrar su lugar en un cine cuando la única pista que le dan es “F: 15 B: 8”. Aunque la numeración de las butacas en las filas sea correlativa.
Menos mal que hay otras 40 salas donde elegir.
IMDb cumple 15 años
Y voy y me apunto a FilmAffinity…
La mayor base de datos de películas de Internet (IMDb, Internet Movie Database) cumple 15 años. Y lo celebran eligiendo las 15 mejores películas de los últimos 15 años, a juicio de los editores.
De las 15 sólo he visto 10, y coincido bastante con el gusto de los editores. En la lista final se echa en falta alguna (El silencio de los corderos, Se7en, Trainspotting, …) aunque no se cual sacaría de la lista para añadir estas. Tendré que ver las 5 que me quedan para ver si dejan hueco…
Es curioso ver las listas individuales de los editores. Hay quien es capaz de elegir a la vez Atrapado en el tiempo y Terminator 2 … junto a “Pretty Woman” (puaj!).
Como curiosidad, de las 10 que he visto de la lista final, en tres de ellas aparece como protagonista o en papel principal… Kevin Spacey
Similar a “IMDb”, pero en español, está Culturalia. La interfaz da pena, pero tiene una base de datos bastante amplia y actualizada. Además las películas se pueden puntuar y comentar sin necesidad de registro.
Todo lo contrario que FilmAffinity. Se necesita registro previo para votar y criticar películas, pero a cambio ofrece la posibilidad de encontrar recomendaciones de “almas gemelas”, es decir, películas bien valoradas por personas que han coincidido con tus propias votaciones a otras películas. ¿Soy lo bastante raro como para no poderme fiar de la recomendación de nadie en cuestión de cine, o hay alguien con quien coindido en un porcentaje lo suficientemente alto?. Si tienes curiosidad, “FilmAffinity” está pensada para saciártela…
Tenia idea de puntuar/criticar aquí las películas que fuese viendo, a la manera de El Criticazo , pero en FilmAffinity es más cómodo. Allí puedes ver mis últimas votaciones.
El reino de los cielos
Hay quien ve en la película El reino de los cielos paralelismos con la época actual: la situación en Oriente Medio, la guerra de Irak.
A mi, sin embargo, el viaje del protagonista de ida y vuelta; su aprendizaje a cargo de su padre y del rey; me dejó cierta idea en la cabeza: cada uno hace lo que quiere, sin poder apelar a agentes exteriores, y luego se busca la coartada moral que necesita para justificar sus acciones. La religión, el deber, el pueblo, Jerusalem…
Bueno, quizá no esté tan alejado de la crítica anterior
. En otra cosa coincido: el personaje de la hermana del rey está descolocado.
Para ser la enésima película en la que las batallas multitudinarias ocupa una parte central (El señor de los anillos, Troya, Alejandro Magno), no está mal. Mucho mejor que ese documental soporífero de 2 horas largas llamado “Alejandro Magno”.
Héroe por accidente
Hay quien me dice que llevo demasiado tiempo con el lema de la página “Todo está dicho…”. Y la verdad es que, en diferentes dominios y con diferentes CMS, llevo con ella unos años. Pero no la voy a cambiar. Si tuviera que cambiarla utilizaría uno de mis diálogos de cine favoritos: la charla que Bernie Laplante (Dustin Hoffman) da a su hijo al final de la película Héroe por accidente ( Accidental Hero )
– ¿Recuerdas cuando te dije que te iba a hablar acerca de la vida?.
Verás… lo malo de la vida es que se vuelve extraña. La gente siempre te habla de la verdad. Todo el mundo sabe siempre cual es la verdad, como si fuera papel higiénico y tuvieran reservas en el armario. Pero cuando eres mayor aprendes que no hay ninguna verdad, sólo hay mentiras de mierda, perdona mi vulgaridad. Montones de ellas. Una capa de mentiras de mierda sobre otra. Y lo que haces en la vida cuando te haces mayor… es escoger la capa de mentiras que prefieres y esa es tu mentira, por decirlo así. ¿Lo entiendes?
– No.
– Es complicado. Quizá cuando vayas a la universidad…
¿Como podría acortarlo para usarlo como lema?. ¿Quizá poniendo “Mentiras de mierda”?
Danny Boyle estrena "Millones"
Una ventaja de no ser muy mitómano-cinéfilo es sorprenderte descubriendo que varias películas que te gustan comparten algo en común y no te habias fijado antes. Como por ejemplo algo tan obvio como… el director.
Danny Boyle, el director de 28 días después, Trainspotting y Una historia diferente, estrena película: Millones
Habrá que ver cuando llega a Logroño, que ultimamente las opciones estaban entre volver a ver “Entre copas” (9 semanas lleva ya: joder, no es para tanto, por mucho Oscar que se halla llevado), “Un canguro superduro”, o una mala copia (tiene que ser mala a la fuerza) de “Atrapado en el tiempo”.
¿Le daré una oportunidad a La playa ?. Me parece que no…
Queda inaugurada la sección de cine. Y para acabar, ¿que tiene que ver esta dirección con esta otra ?. 



