curiosidades

El intercambio de datos entre diferentes empresas y organismos siempre ha sido un problema por los diferentes formatos físicos (disquetes, cintas, CDs, DVDs, etc) las diferentes codificaciones y las diferentes sintaxis.

Internet y el correo electrónico (¿todavía hay que decir “electrónico”?) ha solventado los problemas del medio físico, y la codificación y la sintaxis parece que se están “estandarizando” (¡ por fin !) en torno al UTF-8 y el XML.

Ahora sólo quedan los problemas generados por programas que no manejan (o manejan mal) la codificación UTF-8 o la sintaxis XML, o errores “tontos” como por ejemplo manipular un fichero con un editor de textos y no asegurarnos de seleccionar la codificación UTF-8 al guardarlo. La posibilidad de editar los ficheros XML es una ventaja… y un peligro.

Teníamos problemas en el trabajo con un fichero enviado por un organismo público y les preguntamos cómo estaban generando el fichero (un fichero XML en UTF-8) o si lo habían manipulado. Esta fue la respuesta:

La herramienta que estamos utilizando para generar el fichero XML final genera el carácter Ñ con la siguiente codificación: Ñ

Si no has entendido el “chiste”, prueba primero con este clásico:

Hay 10 tipos de personas, las que saben binario y las que no.

Hay quien se resiste a la moda que invade ventanas y balcones de Logroño los días previos a Navidad de colgar papanoeles de trapo.

Si hay que colgar algo, nada como los clásicos Reyes Magos:

Reyes Magos a la zaga…

Por lo visto, en Logroño no es el único sitio dónde hay invasión de papanoeles colgantes

Esta foto va para el grupo Logroño insólito.

De vez en cuando, paseando por Logroño, me encuentro con imágenes sorprendentes.

He creado en Flickr un pequeño grupo con ellas, y las he etiquetado con las palabras ‘logroño’ + ‘insólito’.

Si tienes alguna que pueda entrar en esa descripción, la puedes etiquetar igual.

Espero ir ampliando el álbum.

Por otro lado, me ha sorprendido la cantidad de imágenes etiquetadas con ‘logroño’ . Debe ser por formar parte del Camino de Santiago.

La Iglesia de la Realidad ( The Church of Reality ) acaba de ser reconocida como religión oficial, a efectos de exención de impuestos (en EE.UU., se supone, que es dónde ocurren este tipo de noticias que no dicen dónde ha ocurrido).

“The Church of Reality” es una religión que está basada en creer en todo aquello que es real.

¿Y qué es “real”?. En su página hay varios documentos y FAQ para explicarlo, pero creo que en ninguno de ellos se encontrará la definición de Philip K. Dick :

La realidad es aquello que, cuando uno deja de creer en ello, no desaparece.

Visto en BoingBoing

Puestos a leer, mejor leer textos de esta página, aunque no tenga tantos colorines (el logo, quiero decir) como la “Iglesia de la Realidad”.

Hablemos de millardos, que es una bonita palabra para decir “mil millones” ó 10^9^.

Leo dos noticias en microsiervos.com casi seguidas, pero sin relacionar:

1. España invierte en I+D menos que Ford. En el año 2000 España (como pais, parte pública más parte privada) invirtió algo menos de 7 millardos mientras Ford invirtió 7 millardos y pico.

1. La lista de pagos , multas y arreglos tanto judiciales como extrajudiciales a los que ha llegado Microsoft en los últimos años suman más de 5 millardos. Pero el efecto en Microsoft, según dicen, es prácticamente cero, porque eso es lo que gana Microsoft en medio año (ganar en el sentido de beneficio).

Si sorprendentes son las dos noticias por sí solas, aún lo son más si las ponemos juntas:

• En España se invierte en I+D en un año lo que Microsoft gana en 7 meses (grosso modo).

Y ya termina de rechinar si las unimos a una frase que se suele oir muchas veces (en ciertos ámbitos) en cuanto te pones a hablar de software libre:

¿Software libre?. ¿Para qué?. Si yo no he pagado un duro por el Windows y el Office.

Y ahora, una pregunta: ¿cuánto dinero sale cada año de España en concepto de pago de licencias y como se relaciona esa cantidad con la inversión en I+D?.

Pues Microsoft debe sacar esas cantidades de otros paises, porque aquí somos todos muy listos y nadie paga las licencias.

Imagino que en esos paises pensarán lo mismo. Los tontos siempre son los demás…

Según aparece en el exterior de los paquetes de servilletas que últimamente se venden en los supermercados SABECO. Lo que no está muy claro es qué tienes que hacer para que te la pague.

¿O estoy sufriendo el conocido como hiperdesarrollo del patrón cognitivo reconocedor de penes ?

¿No estará todo el éxito de Linux basado en la imagen de Tux ?.

Lo que es incuestionable es el éxito que tiene la imagen del pingüinillo. Tanto, que hasta lo usan para promocionar cursos que no tienen nada que ver con él.

Durante la charla sobre Eclipse dentro del Loading…RIOJAPARTY 2005 me vino a la cabeza la imagen de que Eclipse se parecia mucho a Emacs, pero actualizado, con entorno más gráfico. Ambos son facilmente ampliables, se comportan de diferente manera según estén tratando ficheros con contenido diferente y han ido surgiendo ampliaciones que los hacen ser algo más que simples IDEs. Por supuesto, algo más que editores de texto. Como dice una broma que circula por Internet, “Emacs es casi un Sistema Operativo: sólo le falta un buen editor“. Como broma que es, es una exageración. Pero refleja la potencia de Emacs. ¿Ha hecho alguien una broma similar sobre Eclipse?.

Este fotomontaje no está manipulado, salvo el recorte y el propio hecho de poner las dos fotos juntas. Las fotos están sacadas de elmundo.es y de starwars.com

Idea cogida de un comentario de escolar.net

Joseph Ratzinger, o, como dicen en escolar.net , Star Wars III.

Tiene razón el que dice que nos vamos a divertir. Ahora está por aclarar quien. Yo de momento me he echado unas risas con los comentarios de escolar.net

Sí señor… un enroque en toda regla.