Feminismo

El texto del CAPTCHA introducido es incorrecto.
Por sami el Dom, 2005/04/17 - 13:30. en

El jueves 13 de Abril, oí en la radio la noticia de una nueva agresión a una mujer. Un triple parricidio cometido en Elx, en el que el parricida o mejor dicho los medios de comunicación, en este caso, que cubren dicha noticia, empiezan a usar el argumento de; “uso de drogas y el alcohol tomados por el autor de los hechos como atenuante”. Un triple crimen. Al que intentan buscar, tantos los medios de comunicación como la opinión pública algún sentido racional al mismo. Como si esto fuese posible.

Pero lo más fuerte de dicha noticia, es que en dicho panorama informativo, la coyuntura utilizada por una treintena de asociaciones de mujeres para pedir que la Juez decana de los Juzgados de Barcelona; María Soledad Sanahuja, sea apartada de las causas de Derecho de Familia por “desacreditar”, según dichas asociaciones, ante la opinión pública a las víctimas de la violencia doméstica, sólo porque la opinión expresada de dicha juez es que están aumentando los casos, en las causas de Derecho de Familia, en los cuales se alega violencia doméstica, para ganar dichas causas.

Con esto, yo, como mujer , quiero expresar “NO“ a la violencia doméstica.

Se sigue matando, pero no sólo a mujeres, sino a niños como en este último caso. Verdaderamente esto, ha existido siempre. Antes, solapado en el ámbito doméstico y religioso, porque tú esto lo comentabas el domingo ante el cura de la parroquia cuando ibas a confesarte y lo más normal (con esto no digo que no existiesen excepciones), es que te dijese que algo habrías hecho. O el marido se iba de putas y llegaba a casa y te daba una paliza de muerte y tenías que tener paciencia!!!; que le iba mal en el trabajo, tenías que escuchar de tu propia familia.

Pero el camino de ponernos enfrente del hombre, pienso que no es el correcto. Eso solamente sigue originando más desigualdad. Y que una juez exprese su opinión; una opinión clara y definida, fruto de su experiencia profesional, y que asociaciones de mujeres clamen al cielo para que se le aparte de su ejercicio profesional, me parece, personalmente, el colmo.

Igualdad, para todos, tanto hombres como mujeres.
Castigo a todo aquel que haga daño a los demás.
Apoyo a toda persona necesitada que ante una separación se quede en inferioridad de condiciones, sea hombre o mujer. Porque también esto pasara, digo yo!!!!.
Permitir el acceso de los padres a los hijos, sean hombres o mujeres en las custodias en casos de separaciones o divorcios. Respeto a los derechos y libertades de todas las personas.

Porque después de tantos siglos de hegemonía masculina, vamos ahora, que podemos decidir, que podemos hablar, que se sabe que tenemos alma (esto en que siglo nos lo declararon????), vamos hacer lo mismo que nos han hecho????

Tenemos que feminizar la sociedad, pensamos que nos debemos de masculinizar en nuestras actitudes para poder llegar donde los hombres están y es al revés, debemos feminizar. Sin pensar en la discriminación positiva , sólo, este termino engendra discriminación en su utilización .

No perdamos nuestra esencia, si no se crean monstruos como Margaret Tacher, Condolisa Rice…. Mujeres con esencia femenina y sobre todo y ante todo, personas.

Publicar un comentario nuevo

Los comentarios son propiedad y responsabilidad de sus autores. Los comentarios fuera de tema y el spam serán borrados. Los correos electrónicos se mantienen privados y no se publican ni utilizan para otros efectos que los de validación.
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Puedes usar la sintaxis Textile para formatear el texto.
  • Los emoticonos de texto se cambiarán por emoticonos gráficos.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <hr/>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Por favor, teclea el texto que aparece en la imagen.