MediaWiki vs. PhpWiki

El texto del CAPTCHA introducido es incorrecto.
Por jotarp el Mié, 2006/01/25 - 19:45. en

La popularidad de Wikipedia ha hecho que muchos de los que se plantean montar un wiki en sus páginas opten por utilizar MediaWiki, el software que hace posible Wikipedia. A pesar de que no me gusta mucho la sintaxis que utiliza ( los enlaces a páginas se crean con doble corchete, [[pagina]], en lugar del estilo CamelCase o simple corchete, [pagina], como en PhpWiki ), creo que acabará imponiéndose a todas las demás sintaxis wiki existentes. Así que decidí probar la última versión 1.5.5 de hace sólo 6 días.

La instalación es muy sencilla y en un vistazo rápido parecia que por fin habian implementado algún tipo de esquema de permisos de control de acceso, ACL.

Pues no. Sólo hay algún que otro hack para implementar un esquema de permisos muy limitado y además estos parches nunca se incorporarán a MediaWiki . Incorporarlos supondría tener que rediseñar todo el código de MediaWiki desde cero. Parece ser que ciertos comentarios del actual mantenedor de PhpWiki, Reini Urban, hechos en la lista de PhpWiki respecto a la peor base de código de MediaWiki comparado con el de PhpWiki son ciertos.

PhpWiki acusa cierta falta de mantenimiento (quizá por su menor popularidad) y dificultad en la instalación (sobretodo si lo intentas en otro idioma que no sea el inglés). Pero al menos no tiene las puertas cerradas a algo que puede ser tan útil como la implementación de ACL en un wiki.

El restringir el acceso (lectura y/o escritura) en un wiki es contrario a su propio espíritu, pero puede ser imprescindible en ciertos entornos. Y aunque no se necesite, podemos vernos en el caso de tener que migrar páginas de un wiki privado a uno público, o al revés. Y para ello se hace imprescindible que ámbos funcionen con el mismo código. O, al menos, la misma sintaxis.

Creo que no incorporar las ACL en el código oficial de MediaWiki es un error. Suerte que hay alternativas: me quedo con PhpWiki.

sobre wiki

No tengo mucha experiencia con entornos wiki y la verdad me sorprende que sea posible llegar a resultados tan impresionantes como la wikipedia.

Creo que la exploración de las posibilidades de la wiki está apenas comenzando

Ayuda con Instalación de PhpWiki

Hola, me gusto tu articulo y me ayudo a decidirme sobre cual paquete usar.

Para mi tesis necesito crear una wiki, y voy a usar PhpWiki, pero realmente necesito una manito. Si me puedes enviar algunos tips te lo agradecería.

En primera instancia me gustaría crearla en mi máquina usando wamp, para probarla y crear páginas, ¿cómo la instalo en ese caso???

Gracias de antemano

No

No ofrezco ayuda de ese tipo, aparte de que pides ayuda para instalar un wamp (algo previo y más sencillo que instalar PhpWiki) y la comparativa entre PhpWiki y MediaWiki puede ya no ser válida (es de hace casi dos años).

www.geboarte.com

estoy intentando ingresar un articulo en wikipedia para una web aun que he encontrado buenos tutoriales, me indicaron que el wiki php era un medio efectivo para hacerlo.

Si alguien tuviera un manual o algo similar seria estupendo, por que parece sencillo de usar, pero aun asi requiero ayuda.

Publicar un comentario nuevo

Los comentarios son propiedad y responsabilidad de sus autores. Los comentarios fuera de tema y el spam serán borrados. Los correos electrónicos se mantienen privados y no se publican ni utilizan para otros efectos que los de validación.
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Puedes usar la sintaxis Textile para formatear el texto.
  • Los emoticonos de texto se cambiarán por emoticonos gráficos.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <hr/>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Por favor, teclea el texto que aparece en la imagen.