NBIC y la mejora del ser humano

El texto del CAPTCHA introducido es incorrecto.
Por jotarp el Már, 2007/05/08 - 14:28. en

A partir de una entrada de Juan Nieto me entero de un palabro, NBIC, que no conocía. Busco información y llego a páginas dónde lo relacionan con la oportunidad de mejorar el ser humano y cambiar las sociedades, vivir más de 1000 años, etc. Vamos, la repera. Una especie de transhumanismo para tecno-utópicos.

No puedo dejar de esbozar una sonrisa al recordar a Michel Odent hablando, precisamente, de la futura evolución del ser humano, dentro de lo que él llama la era post-electrónica del nacimiento, en su libro “Nacimiento renacido” (Editorial: Fundación Creavida. ISBN: 9879869656) y del shock que me supuso el leer que tenía datos para afirmar que el único efecto constatado que tenía la monitorización electrónica continua en un parto era… aumentar el número de cesáreas.

Puede resultar chocante, en este mundo en el que la información lo es todo, el afirmar que la obtención de más información de un proceso tiene efectos perniciosos. Pero alguien que haya pasado por una parto por cesárea y sepa cómo se hace esa obtención de información puede entender las causas de esa estadística. Lo más sorprendente es que ese libro se publicó... hace 20 años. En otros paises han evolucionado desde entonces; en España se sigue actuando de la misma manera.

Si unimos este último dato a las consecuencias de los primeros momentos de vida postulados en La cientificación del amor, tenemos una bonita manera de “mejorar el ser humano” y “cambiar las sociedades”. ¿A la mejora a través de la tecnología?. Puede que no haya que ir tan lejos para encontrar posibilidades de mejora. O puede que la tecnología que haya que usar sea la estadística, y su correcta interpretación, para saber cuando y cuando no utilizar las otras tecnologías, NBIC incluidas.

¿NBIC?. Primero abría que lidiar con la H de hiperinformación. La hiperinformación que hace que datos de hace 20 años que podrían cambiar (a mejor) la vida de muchas mujeres y niños no lleguen a los interesados. Y aún llegando, luego se enfrenten a las creencias: “yo quiero (es decir, yo creo) monitorización electrónica continua”.

¿Pueden hacer algo las NBIC para evitar decisiones tomadas en base a creencias habiendo datos en contra?.

NBIC: ¿Mejorar el ser humano?. ¿Cambiar la sociedad?. ¿O sólo es un negocio?:

Si no avanzamos en esta dirección, se producirá un estancamiento de la economía de las naciones desarrolladas, lo que podría conducir a una parálisis general.

(William Sims Bainbridge. Sociólogo, experto en computación, en uno de los enlaces de más arriba.)

¿Cómo ha acabado un informático de profesión en esta especie de ludismo?. Ludismo no: escepticismo. Escéptico antes que informático. Y decepcionado de cómo funciona la medicina en la era de los x cores por procesador.


Banda sonora para esta entrada:

...
Blinded by science
I’ve been waiting for tomorrow all of my life. (The the)

Publicar un comentario nuevo

Los comentarios son propiedad y responsabilidad de sus autores. Los comentarios fuera de tema y el spam serán borrados. Los correos electrónicos se mantienen privados y no se publican ni utilizan para otros efectos que los de validación.
El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Puedes usar la sintaxis Textile para formatear el texto.
  • Los emoticonos de texto se cambiarán por emoticonos gráficos.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <hr/>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
Por favor, teclea el texto que aparece en la imagen.