Haré esto mientras esté vivo
“Para aceptarlo me di cuenta de que lo único que puedo hacer es trabajar con mis hijos, para mis hijos. Enseñarles ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica, economía… Y luego ir expandiendo el círculo hacia fuera: amigos, primos, Youtube, otra gente… Haré esto mientras esté vivo, porque lo sabemos, sabemos que va a ocurrir, y creo en que puedo hacer la vida mejor a adolescentes, hacer que sean conscientes de por qué está pasando, de la base de la cuestión. Que no estén arbitrariamente culpando a los árabes. Y ya está, esa es mi misión en la vida, es ahí a donde voy”.
Con los mejores deseos para el 2011, hago mío el mensaje de Smiley Oil (ver descripción del vídeo por SubtUtiles):
No puedo enseñar ingeniería mecánica, ingeniería eléctrica, economía … pero esta actitud es la única que a alguien informado sobre el Cénit del Petróleo puede hacerle permanecer el máximo de tiempo posible en la fase 7:
- SHOCK/NEGACIÓN
- REGATEO
- CULPA
- MIEDO
- DEPRESIÓN
- CÓLERA
- ACEPTACIÓN
…sin andar rebotando, arriba y abajo, fase 4, fase 2, fase 5 …
Por duro que sea enfrentarse a la fase 0 generalizada.
blog
6 Comentarios
Pues si el pico de petróleo te parece malo, echale un vistazo a esto:
http://crashoil.blogspot.com/2010/07/el-pico-del-uranio.html
Donde te aclaran el pico del Uranio que te adelanto está próximo a caer.
Es decir, si con el petroleo mal, con la energía nuclear poco mejor.
Esperemos que funcione el LHC y se logre dominar la fusión.
¿Me estás diciendo que el pico del uranio es peor que el pico del petróleo?. ¿Eres de los que te has creído que el uranio nos iba a solucionar algo?.
Comemos petróleo (fertilizantes, fitosanitarios, maquinaria, transporte, etc): por cada caloría de alimento estamos usando 6, 7 o 10 calorías petrolíferas (no recuerdo cifras exactas, dependerá de paises). ¿Cómo lo vamos a hacer con menos petróleo cada día?. ¿Con uranio?. ¿Fertilizantes a partir de uranio?. ¿Tractores funcionando con uranio?.
¿El pico del uranio?. ¡¡ Y a mi qué el pico del uranio !!. Como dijo alguien, las razones por las que se desechó la energía nuclear en los 80 siguen vigentes hoy. Si todavía estamos hablando de ello es por la presión del lobby nuclear. Osea, los que ganan dinero con ella. Ya vale.
¿La fusión?. Aunque hoy, 31 de diciembre de 2010, anunciasen que ya dominan la fusión, YA tendríamos un problema (porque YA lo tenemos): ¿en qué emplearías el petróleo decreciente que queda, en alimentar a la gente o en construir las centrales de fusión?. Eso si fuese hoy. Pero ya se sabe que faltan 50 años para el primer reactor comercial de fusión nuclear .
Disculpen que me entrometa, pero mirando las fuentes de tráfico he visto que se han conectado a mi blog desde aquí. Están citando dos artículos de mi blog, en realidad (al principio lo alojé en blogspot.es, pero luego lo migré todo a blogspot.com). Sobre el tema de la fusión nuclear, hice un post específico. El pico del uranio es grave, pero está claro que el que es demoledor es el del petróleo; de hecho, mi blog está consagrado al Peak Oil (por eso se llama The Oil Crash), con apuntes sobre las alternativas energéticas.
Salu2.
Gracias Antonio.
Conocí tus blogs poco después de embarcarme (con otros) en montar Logroño en Transición , hace apenas tres meses. Voy leyendo tus entradas anteriores poco a poco, aunque creo que no había leído la de la fusión nuclear. De todas formas, me interesan más las del tipo Preparando la transición: ingeniería
Gracias por tu labor: está siendo un punto de referencia más claro y ordenado que, por ejemplo, Crisis Energética
Gracias a ti, Jortarp. ¿Habéis pensado en daros de alta como iniciativa de transición en Transition Network?. Creo que ayuda a tener más visibilidad, y la red os puede dar ayuda que sin duda necesitaréis.
Salu2.
Estamos empezando. Lo miraremos.
Enviar un comentario nuevo