¬ Va uno de Bilbao que dice “apostar por el Software Libre” y…
¬ Espera, espera, ¿no será un político?.
¬ Sí.
¬ Entonces ya se como acaba el chiste: en Microsoft Windows.

Después de más de 10 años en esto del Software Libre, este tipo de noticias me las tengo que tomar como un chiste. Pero un chiste malo y viejo, porque no hace ni puta gracia y siempre acaba igual. Para quien quiera saber de lo que estoy hablando:

Las ‘falsas’ razones de Patxi López para comprar 20.000 ordenadores con Windows

Señor López, realmente apoya el software libre?

Sin perder más tiempo en analizar en profundidad esos enlaces o la entrevista (el tema del euskera, el arranque dual prometido y no reflejado en las condiciones, etc), me quedo con la primera pregunta de la Twitter-entrevista del Lehendakari en la que dice literalmente:

… elegir entre el Software Libre y software de autor.

¿Mande?. ¿WTF?. ¿PQC?. ¿software de autor?. ¿Acaso el Software Libre no tiene autor?. La culpa es nuestra, por no ponernos de acuerdo. El Lehendakari ha añadido una nueva opción para designar a este software. Ahora tenemos:

• Software propietario
• Software privativo
• Software no libre
• Software privado
• Software con propietario
• Software de autor, by Patxi López.

¿No queríais libertad?. ¡¡ Pues toma libertad de elección !!

Con lo fácil que es decir el p$t* Windows.

---

P.D.: ¡¡ Cuánto daño ha hecho el puto arranque dual y el megamárketing de Ubuntu !!. Ahora, para apostar por el Software Libre hay que meter Ubuntu en arranque dual, cuando ese ordenador sería más libre con el p$t* Windows y OpenOffice.org y Mozilla Firefox. Al menos el Software Libre que llevase se usaría…